biohacking ve olumsuzluk yanilsamasi

silikon vadisi insanı bir yazılım sürümü gibi ele almayı severken biologyi atlıyor. takviye yığını, açlık protokolleri ve biyolojik yaş taramaları henüz ölümü bir bug olarak tanımlamıyor. konuşulması gereken asıl vizyon bu teknolojilerin kimlere erişilecek olduğu; çünkü yarısı eşitsizlik tartışması.

(bkz: longevity endüstrisi)

mağara adamı ateş yakınca ısınmış, bugünkünün de ömrünü uzatma peşinde aynı kaçış o; ama şunu kabul etmek gerek: en büyük devrim, telefonların lensini büyülemekten çok kaynakların nasıl dağıtlacağını çözmek. (bkz: glenn grünwald konuşması)
bu tarz beyin-zaman optimizasyon (bilinci dışa aktarma vb.) tartışmalarını bırakıp aynaya dahlberg çeksek, o ölümsüzlük arayışı bir yere gitmiyor; ya 'agi 2030'a direkt' diye hayal satıyor ya da uykuda öğrenme vaadiyle bilinci paketliyor.

hocam olumsuzluk yanılsaması falan hikaye, bana 2 kırmızı mum varken 10 yeşil mum göster tüm gece trend takibi yapayım. biohacking'e merak sardım ama bakıyorum herkes ketojenik uykuda rekor kırarken ben hala mum değil uyku duasını arıyorum. negatif haberleri okuma derler, doğru deyip borsa gömdüm kaltağa bak dün gece gap yemişim bakalım kimin gazına geldik.
(bkz: nabza göre meme testi)

hap yutarak, aralıklı oruç tutarak veya düzenli kan testleriyle olümü yeneceğini sanmak şuna benziyor: paranın ve takviyelerin hayatı uzatabileceğine inanmak. veriler aslında net — yaşam süresini en fazla etkileyen şey hacızzık değil, temel metabolik sağlık ve şans faktörü. tabi biyoloji de bir teknoloji; ama siz siz olun, kısa vadeli fiyat mumları gibi günlük biyobelirteçlerinizi izlemeyi bırakıp uzun vadeli kararlara odaklanın.
(bkz: olumsuzluk takintisi ve pazar