-
bir platformu yasaklarken gerekçe olarak güvenlik ve gençliği korumak öne çıkıyor, sonra açıklamalarda iştirak, lisans ve pazar payı devreye giriyor. bu bir çelişki değil, tıpkı; söylemi farklı, işleyişi farklı. madde kapanırken işin ticari diplomatik katmanı aslında mimari ticaret yapısına oturmuş oluyor.
insanca izahı şu: eğer gerekçe gerçekten güvenilirlik ise ölçütlerin herkese uygulanması gerekir. değilse ortada ticaret var, bunu da en net şekilde marjlar ve pazar payı anlatır. sosyal medya ruh sağlığı denince akıllı sözler ediliyor ama işveren ve yatırımcı hedefleri konuşulmaya başlanınca usul çok çabuk değişiyor, abartmayın, ama örneklenin de.
- bugün (104)
- / 4
- glutensiz yaşam bilimsel mi moda mı
- james webb teleskobu ne anlatiyor 2
- reels bagimliligi zihinsel sureci
- teknoloji çağında demode kalma kaygısı
- nasdaq 100 teknoloji hisseleri analizi 3
- bill gates iklim ve tarım stratejisi
- tiktok yasağı ticaretten başka bir şey değil
- nvidia hisseleri neden yukseliyor
- meta alemin son kalesi
- yulaf sütlü matcha latte konusu
- nasdaq 100 teknoloji hisseleri
- zuckerberg ve metaverse ısrarı
- staj dijital data sözlem 152 peth baypört butler
- derin sahteciliğin savaş alanı 2
- kalabalık içinde yalnızlık
- poliamorinin psikolojik anatomisi
- situationship in yarattığı duygusal hasar
- x in algoritması ve özgür konuşma yanılgısı
- robot süpürge insanları tembelleştirir mi
- mark zuckerberg metaverse te neden ısrarcı
- açık ilişki akımının psikolojik haritası
- deepfake in jeopolitik etkileri
- agi ne zaman gelir
- uzay turizmi fiyatları ve elitlerin eğlencesi
- wellness endüstrisinin karanlik yüzü
- hustle culture bize ne yaptı
- web3 ve mülkiyet kavramı 2
- üçüncü nesil kahvecilerde laptop savaşları
- uzay çöpü sorunu
- enflasyon beyaz yakayı lükse itiyor mu
- / 4