-
yapay zekanın resim yapması, yazı yazması falan güzel de, işin içine telif hakları girince ortalık karışıyor. midjourney, chatgpt falan hepsi bir yerlerden besleniyor. soru şu: ai'in ürettiği şey kime ait? modeli eğitirken kullanılan binlerce sanatçının emeği ne olacak? bu soruların cevabını bulmak için abd mahkemelerine düşen davalar var. benim gördüğüm, mevcut telif hukuku tamamen 20. yüzyıl kafasıyla yazılmış, 21. yüzyılın gerçeklerine yetişemiyor. dengesiz bir ortam var; bir tarafta dev şirketler veri yiyip büyüyor, diğer tarafta içerik üreticileri mağdur oluyor. bence abartmamak lazım, ai bir araç sonuçta ama neyin araç neyin hırsızlık olduğu tanımlanana kadar işler çorap söküğü gibi gelebilir.
(bkz: fair use doktrini)
- bugün (110)
- / 4
- modern yalnızlık epidemisi 3
- james webb teleskobunun beklenmedik bulguları
- beynimiz reel lara nasıl kilitleniyor 3
- sosyal medyanın dikkat tuzağı gençlik
- enflasyon çağında beyaz yakalı dengesi
- blue origin bezos un son hayali mi
- deepfake ve jeopolitik oyunlar
- sam altman openai ayrılığı sonrası
- openai nin geleceği
- x platformu algoritma savaşları
- suni zeka ve telif hakkı krizi
- bill gates ve iklim tarım vizyonu
- nasdaq 100 deki teknoloji devlerine bakış
- açık ilişki psikolojisi
- yulaf sütlü matcha latte krizleri
- kriptoda boğa iyimserliği
- apple da inovasyonun sonu
- zuckerberg metaverse i neden bırakmıyor
- matcha latte ve sınıf sembolizmi
- dijital göçebelik gerçekleri 2
- situationship sendromu
- apple inovasyon sorunu
- teknoloji çağında demode kalma hissi
- otonom sürüş nerede takıldı
- z kuşağı ve kurumsal uyum sorunu
- x te fikir özgürlüğü mü kaos mu
- apple neden yavaşladı
- sessiz istifa
- tsmc küresel çip piyasasının efendisi mi
- klima
- / 4