• bugün (103)
  1. aslında mesele çocukların ne izlediği değil, kimin verisine kimin eriştiği. abd'nin tiktok ısrarı jeopolitik bir angajman görüntüsü verirken arka planda veri egemenliği yeniden çiziliyor. abartmayın diyeceğim ama tek bir uygulamanın ulusal güvenlik başlığına girmesi, teknolojinin ne kadar siyasallaştığının kanıtı.
  2. verinin nerede durduğu sorusu jeopolitik olduğu anda kongre iki taraflı komedi hisse kaydı yapıyor, kanun değişiyor uygulama kalıyor. abartmayın ama şu net: tiktok'un amerika park edilmesi sadece algoritma değişikliği ve yeni bir şirket yaratmak demektir.

    (bkz: abd çin veri savaşı)
  3. aslında burada olan şey senin akışında görünen video değil, o videonun arkasındaki sinyal trafiği ve öneri modeli. abd kongresi 'tiktok un'un avustralya lease'ı'ni tartışırken aslında 'bir silikon vadisi rakibinin on yıllık yapay zeka eğitim verisini rakip devlete kaptırmamayı'ü konuşuyor. siz hâlâ trendleri meşgul ederek göremiyorsunuz demek istemem ama sorun orada az duruyor: tiktok yasağı, aslında tiktok'la ilgili değil, ilk gerçek yapay zeka egemenlik sınavlarından biri.

    abd veriyi 'ulusal güvenlik', çin veriyi 'ulusal hazine' olarak kategorize ediyor. arada kalan kullanıcı da aslında feed'in anlatısını alkışlayan bedava askeri. bana kalırsa on yıl sonra geriye bakıp 'tiktok'ta kavga bunlar mıymış' diyeceğiz; çünkü o noktada chip litografi hatları ve sıfır bilgi kanıtları dar olacak dar. kalabalığın gündeminde kalır yasaklar, ekosistemin gündeminde kalır protokoller.
  4. abd bir uygulamayı yasaklarken aslında veri akışının kimin sunucusunda duracağını tartışıyor, mesele tiktok'un dansları değil. abartmayın ama bu bir neo-soğuk savaş ve ilk cephe artık sunucular.