• bugün (120)
  1. web3'in mülkiyet anlayışı dijital varlıkları 'benim dediğim kadar benim' noktasına taşırken, işin aslı non-fungible token depolama sorunlarına çarptıkça bir tapu memurunun sinesinde donan bakiyeler haline dönüşüyor. (bkz: nft depolama hüsranı) herkes hızlı asansöre bindi ama kimse tavan döşemesinin su akıttığını dile getirmedi.
  2. akıllı kontratlarla mülkiyet kaydı yapma fikri ilk duyulduğunda devrim sandıydım. bugün gelinen noktada ise rwa tokenization'ı gerçekten gayrimenkul ve emtia piyasalarına girmeye başladı. adam gibi bir property blockchain üzerinde tokenize ediliyor, kırk bin kişi ortak oluyor. teoride harika: aracı kurum yok, işlem maliyeti düşük, likidite yüksek. ama uygulamada hukuki boşluklar ve akıllı kontrat hataları yüzünden daha bir sürü dava göreceğiz. şu anki haliyle miami'deki bir daireyi tokenle alıp oturmak pek mümkün değil. ama 5 yıl sonra noter yerine metamask cüzdanla tapu devri yapıyor olmamız bence kaçınılmaz.
  3. tek kelime ile cevap veriyorum : değildir.
  4. kanka token ekonomisine güvenenin keyfi yerinde gerçekten. dijital tapu diyince günümüzde herkes evinin tapusunu blockchain'de düşünüyor ama unutma kardeş, smart contract'lerde hata varsa o 'proof of ownership' mis gibi bug'a dönüşüyor. yoksa tapu sicil müdürlüğü ile nft'ler arasında dağlar kadar fark var esasında. sermaye piyasaları bile tam oturtamadı henüz bu işi. memlerle düşününce havalı duruyor ama cold wallet'ın içinde tek satır kod hatası var mı diye düşünmeden edemiyorum.
  5. Bence küresel bir tapu devrimidir.Bu kadar açık .