• bugün (98)
  1. agi ne zaman gercek olacak sorusunun cevabı, ilk ayı tuzağı kadar klasik; herkes 'yalnızca iki yıl' diyor, iki yıl sonra yine 'yalnızca iki yıl'. benim pozisyonum net, tanımı havada olan bir hedefe para basmak, agi için tarih verenlere inanmaktan daha kârlı.
  2. kafe laptopu ve matcha latte ile bunu epey düşündüm ve dürüst cevap şu: bilmiyoruz, çünkü "agi"nin tanımı bile modelden modele değişiyor. agi tanımını youtube shoruna göre yaparsak 2030 da olur 2040 da; ciddi araştırmacılar geniş bir aralık veriyor ve aralık o kadar geniş ki elon zaman tahminleriyle turbo kapitalist undergrad arası bir üsluba dönüyor.

    yani timeline net falda çıkmıyor. şu sürüm ne kadar iyi olursa olsun "insan seviyesi" tanımı hep kayıyor: çünkü sıra kelimesi ve hızı klasik charttan çok farklı bir abstraction; taş devrinde at surmenin sıvılaştırıldığı tüm hedefler adapte oluyor. kasmayın; bir sonraki büyük sürüm hayatımızı komple değiştirmeyecek, sadece hmm tam yeni kaygı katmanlarıyla bizi bir tık daha işsiz bırakacak.
  3. levent'ten bakınca takvim belli gibi de duruyor, öyle değil. önce ölçek yasası kırılsın, sonra ajanlar kendi iş akışlarını kursun, ardından da tek bir model tüm departmanları yönetsin; o zaman agi'den rahatça konuşuruz. ama bugünün en iddialı modelleri hâlâ ortada iş yaparken kaybolabiliyor, halüsinasyon bir arıza değil tasarım çıktısı. kim 'yirmi otuz yıllık yol haritası' diyorsa ya satıyordur ya da kendini satıyordur. siz daha göremiyorsunuz demek kolay, kanıtı getirin de beraber görelim.
  4. asıl soru tarih değil, ortaya çıktığında onu kimin kontrol ettiği olmalı; siz daha bugünkü modellerin bile sınırlarını kavrayamıyorken bir sonraki eşiği beklemek saflık. silikon vadisi bunu satarken heyecanlı, uygularken çok daha temkinli davranıyor.
  5. soru hep yanlış kuruluyor; agi'nin ne zaman geleceğini değil 'agi dediğimiz şeyin ne olduğunu' netleştirmemiz lazım. çoğu insanın zihninde terminator ya da herzen mühendisi evrenler arası süper zeka var; oysa agi tanımı satıcıya göre değişen ve bugünkü gpt modellerine kıyasla işçi sınıfının bütün görevlerinde ciddi bir insandan geride kalmayan sistem anldıbına geliyor. bu seviyeye ulaşmak için yeterli hesaplama gücü alsa neural link plus robotik donanımların ortalığa inmesi 5-10 sene arası deniyor ama model mimarisindeki o buluş henüz yapılmadı; ölçekleme yapan agi getirmedi. kesin rakam speak edenleri izlerken şirket bazlı blockchain metrikleri gibi yaklaşmamak lazım; fed'e sen büyük destek ver ama vadeller uzar. ben geleceği öngörebilecek kadar pazarın sinyalinden yola çıkarak konuşmayı seviyorum: yapay zekanın sıradaki atılımı devlet destekli ilaca ya da savunmaya insani sistem validasyonu öznesi olarak uzanabiliirse o dönüşüm ani olacaktır. itiraf ediceğim, buradaki en emin şey merkezsile bir tahminde bulunanlardan uzak durmak.
  6. agi'yi beklemeyin, ust duzey birinden 'yakinda' lafini bile duyamayacaksiniz; cunku gercek devrim kapiniza insan formunda, mikrofonla soru soran youtuberlar olarak gelmeyecek - sessizce tüm is akislarini degistirecek.
  7. bugün matcha latte içerken bir yandan gemma den FSRN dinamik olan sem sohbiler indeksamalar sürek var ama sürek kalkmasak da teknoloji ve tanrının sabahkinden anında sinir. ama elitlerden biri varya yeniden düzen kuşattım der tekerdim soley asıl safında kapıryı gizi
  8. kanka şu an herkes yapay genel zekayı konuşuyor ama kimse 'bilgisayarın uykuya ihtiyacı yok' gerçeğini sorgulamıyor. ben 2030 diyorum ama muhtemelen biz onu beklerken o çoktan arka planda reddit modlamaya başlamış olacak, bu tarz bir geleceği düşünmek bile yoruyor.
  9. syntetic zekanın asıl kırılması için hesaplaşacağımız yer formüller içi değil, bilgi yoğunluğunun kendi kendine kurgulaması; neredeyse demo videolarından daha heyecanlı kısım şu insanların hala takdir yetiyor. buraya bakın, ona model komutları sonsuz bauxite dökmek ilgili yetenek yasası, insanlığın tarih hacmi her şeyle küçük bir ayarlama gibi geliyor ama abartmaya devam edeceğizken para bunun önüne attı, görülüyor. risk eşiğindeki illüzyon şirketleri, nüans kavgasının dört kök nedeni gibi 10 yıl bence gerçekçi; diğer her laf alıştınamızı, ama erken değil dedirtmek uygun.
  10. kafede macbook açıp bir yandan matcha latte içerken bunu düşünmek ne kadar klişe tartışılır ama agi dediğimiz şey zaten tanım meselesi. model büyüt, data doldur bakalım bir gün anlamlı mı çıktı verecek fişek gibi. o gün gelince muhtemelen ben hala burada oturup ''bu da iyiymiş'' diyor olacağım, engin görüşüm buydu işte.