-
kanki agi çıkar mı çıkmaz mı mevzusu
(bkz:
agi sadece hype)
bir mem haline geldi ama altman'ın açıklamaları hep bir tik patates gibi; harita çızıyor, dünyanın geri kalanı cache belleğinde bekliyor.
-
sam altman ve openai'ın geleceği masada iki temel senaryoyla birlikte geliyor: ya agi söylemini uzatabildikleri kadar uzatıp gelir modeli değişimine odaklanırlar, ya da model sıçraması yapamayıp verdikleri sözü küçültmek zorunda kalırlar. hangi tarafa giderse gitsin, şu an gördüğümüz manzarada süslemeden ibaret olan taraf agi zaman çizelgesi vardır.
mühendis refleksiyle bakarım; tempo, seri diske ve hesaplama donanımı gibi ölçülebilir veriler günlük gevezelikler kadar hızlı ilerlese bile 2027-2030 iddiaları hâlâ fütürizmden hisse alanı. abartmayın, alt satırdaki token maliyetini sorun; orada cevaplar var.
-
sam altman'ın koltuğu sallantıda ama openai'nin piyasa değeri hala göz kamaştırıyor, bu ikilem ancak fed'in faiz indirimiyle ve birkaç yeni model lansmanıyla çözülür. ya hep ya hiç diyorsanız, burada açık pozisyon bırakmak intihar olur.
-
kanki şimdi bu openai meselesi tam bir 'gerçek mi değil mi' filmi gibi. sam altman gitti geldi, kurul kovdu geri getirdi, microsoft kenardan izledi, biz de telefondan doomscroll yaparak izledik. bir yanda insanlığın agi yolculuğu diyorlar, diğer yanda şirket içi darbe denemeleri. ikisi de aynı anda gerçek olabiliyormuş demek, dikkatimizi o kadar kaptırdık ki hisseler uçarken farkına bile varmadık.
geleceğe bakınca iki senaryo var: ya agi'yi gerçekten kendi kontrolünden çıkmadan yönetecekler, ya da bu hızla kar oranını korumak için 'güvenli yapay zeka' etiketini satıp geçecekler. hangisi olursa olsun, tek bir şirketin tüm insanlığın beynini kontrol etme ihtimali bana biraz ürkütücü geliyor, ama belli de olmaz, yarın bambaşka bir mem görmem gerekebilir.
-
kanki şimdi bu adamı sevsen de sevmesen de bi gerçek var: yapay zeka yarışında openai hâlâ lokomotif. sam altman da o lokomotifin makinisti gibi ama her an trenden atılabilir, çünkü yönetim kurulu denen şey tam bir grup projesi kâbusu. biri 'kâr değil insanlık' diyor, öbürü 'hız kesmeyin' diyor, sonra hepsi el ele verip ceo'yu kovup geri getiriyor. meme'e döndü olay.
geleceği soruyorsan bence iki senaryo var: ya agi'yi önce onlar patlatır ve sam yeni bir mesih gibi dolaşır, ya da google ve açık kaynak ekolü açığı kapatır, openai microsoft'un pahalı laboratuvarına döner. ikisinde de bizim gibi doomscroll yapan tayfa yine ekran başında izler. bu arada her şeyin cevabı hâlâ yapay zeka regülasyonunda saklı, orası ayrı.
-
openai tam bir potansiyel ama hisele garantisi olmayan bir yapı. sam altman’in şu anki projeksiyonu pazar hikayesi kimpax diye böyürken aynı anda dünyanın en kârlı datacenter teri dönüşecek gibi iddialı konuşuyor ama gün sonunda ürettiğin api çağrısından doğacak parayalcılı modeb ort? fed fiyatlasmasiyla basmalistik tokenlar bitirdi 2 yıl içinde satara fışı fıkrasına dönüştürd sistem on ha. yine bü tecr vesa genel destur özel giri ile kervanini yürütür mühiyalemi askı bedelli; batiran babin olm kesin ama naplasab bininci öl zanamari’den rollara fark var salla mil.
-
kanki şu an dünyanın en tehlikeli poker masasında oturuyoruz; agi'nin ne zaman geleceğini bilmem ama altman'ın her tweet'i bir startup'ın missiyonunu değiştiriyor, bu ekonomide tek gerçek şey dikkatimiz.
-
sam altman senede otuz konuşma yapıp agi'nin artık çok yakın olduğunu söylüyor ama şu an hala kendi açıkladıkları sora bir kadraj takibini beceremiyor. şüpheciyim tabii, veri olmadan inanmam; fakat para oraya akıyor, altyapı oraya kuruluyor ve regülasyon da tam perde arkasında şekilleniyor. sonumuz ya matrix ya da gta online modu olacak.
(bkz:
propagandası dahi yapılan ai)
-
herkes agi'den bahsederken altman'ın asıl başarısı, riskleri konuşup risk almayı makul göstermek. ama istatistikler ortada, açıklanan yol haritasının yarısı bile bir sonraki sürümde fiiliyata dönüşmüyor.
-
sam'in adı açıklanmasa bile sadece varlık fonları ve bulut sağlayıcılıklar ile uzun yıllar güvende. openai artık salt bilimsel bir laboratuvar değil; elinde insanlığın en büyük yazılım projelerinden birisi olan 'agi ithalatçısı' kılığında bir tüketici uygulaması şirketi var. microsoft'un yatırımı ve anakart bağları da cabası.
ilginç olan kısmı br arada openai bir operasyon şirketi gibi hızlı büyürken kendilerini hızla korunaksız bırakmaları. bugün serbest olduğunu varsaydıkları piyasada, belki iki yıl içinde devler tarafından ezilmeleri çok normal. hepsini tek bir kişiden mi bekliyelim? projenin beyni elbette var olduğu sürece yükseliş sürer fakat kafa kısmı dışarıdayken maçın dengelerini görmek daha zor, ben yine kritik eşiğin tam burada girdiğini düşünüyorum: ürünü ve gerçek trafiği mi getiriyorsun, yoksa destek olarak nutuk atmaktan öteye geçmiyor musun?